学好这三个形式，综应议论文的说服力UP！

“文无定法，但亦有法。”所谓“法”，指的就是方法、技巧。议论文是议论说理的文章。从逻辑的角度而言，“议论文就是运用逻辑推理来说明道理，揭示事物之间因果联系的文章”。一篇议论文的论证过程是否严密，直接影响议论文的说服力。

对于议论文写作而言，“论证结构的基本模式”实则是一篇文章谋篇布局基本的“法”和思路。今天图图就为同学们介绍三种议论文的论证结构。

所谓“横向并列式”，指的是在论证过程中，将文章的核心观点分解成分论点，论证层次或段落间的逻辑关系是平行的。

这种论证结构的优点是可以通过多角度拓宽论证的宽度，达到“多层次、全面分析”的论证效果。采用这种论证结构，一般而言，核心观点分为三个分论点较为适宜。

需要注意的是，三个分论点必须围绕核心观点而展开，且应避免从同一层面或角度设置分论点或选择论据，否则会导致论证单调重复，或以偏概全。与此同时，由于是横向展开论证，核心观点需统摄全文。

所谓“纵向层进式”，指的是围绕文章核心观点逐步展开论证，段落间层层深入、步步推进，呈螺旋式上升的发展过程。

这种论证结构的优点在于可以通过纵深挖掘拓展深度，达到层层推进、表明事理的目的，并且能够深刻地彰显文章的核心观点。

采用这种论证结构，可由小到大、由浅入深设置分论点，需注意的是，分论点间的关系不是并列的，而是“台阶式”的一层比一层高；也可按照“提出问题”、“分析问题”、“解决问题”的逻辑结构，围绕“是什么”、“为什么”、“怎么做”的思路展开。与“横向并列式论证结构”不同的是，运用这种结构方式时，并非“平均发力”，而是应根据核心观点，灵活确定论述的侧重点。

所谓“正反对照式”，指的是在论证过程中，开篇明确观点，在论证主体部分将论证内容构成对比关系，从正反两方面提出分论点或摆出两方面的论据进行分析阐述。

通俗解释，这种论证结构就是“正面说了反面说”或“反面说了正面说”，其优点是通过比较鉴别明确观点，以达到突出中心、深化观点的目的。

需要注意的是，采用这种论证结构，首先要使对照双方有可比性，要有明确的对比点；其次要对对比内容深刻剖析，揭示其本质，使其是非分明；与此同时，与“纵向并列式”相同的是，正反两面并非要平均用墨，要根据观点表达的需要明确论述重点。

2018年浙江省事业单位招聘考试

/题目/

结合以上材料十，联系实际，以“自律与自由”为话题，自选角度、自拟题目、写一篇议论文。要求中心明确，内容充实，论述深刻，有说服力。字数1000字左右。

/材料十/

朱元璋某日问诸臣：天下谁人最快活？有人说功高盖世者，有人说位居显赫者，有人说金榜题名者，还有人说富甲一方者……朱元璋听后皆不满意。大臣万钢答道：畏法度者最快活。此言一出，朱元璋大悦，称赞其见解独到。自由快乐之人，必是敬畏法度之人；敬畏法度之人，多是严以自律之人。

/参考范文/

让自律为自由保驾护航

有人说自由就是有权任性，有人说自由是像鸟儿遨游天际。毕达哥拉斯说:“不能制约自己的人，不能称之为自由的人。”而这种制约自己不是靠外在压力，而是内在动力，其实就是自律意识。毋庸讳言，自由与自律的关系是对立统一的，自律保障自由，自由是自律的目的。只有自律之人才会拥有真正的自由。

自律使自由可以在一定的规范和限度里良好有序的发展。如今中国正处于社会主义初级阶段，正在营造一个既有集中，又有民主，既有自律，又有自由，既有统一意志，又有个人心情舒畅，生动活泼的局面。自律一方面起着传递社会价值，集体价值，让每个人学会自我约束，知道哪些事可以做、哪些事不可以做。另一方面规范着集体里的个人行为，引导个人与他人合作，养成良好的行为习惯，使其朝着更有利于融入集体与社会的方面发展。这样我们的自由也就得到了发展。长此以往良性循环，每个人都在自我约束之下不侵犯他人和集体的利益，都能在法律的保障下按自由意志活动，那么整个社会也能够稳步前行。

反之没有自律的约束，散漫的无边界的自由会给社会的发展带来无穷无尽的危害。很多人认为自由就该无拘无束，随心所欲的玩乐。捡拾今日新闻，90后大学生主播因长期熬夜打游戏猝死。一个人耽于玩乐或沉迷工作不知休止的自由很可能导致过劳死，2012年10月一份报告显示每年过劳死的人数高达60万。此外，如果每个人只要贫穷就抢劫，只要不开心就杀人，那么这种随性的自由无论是对自己还是他人都是无边际的侵害。

俗话说“没有规矩，不成方圆。”自由需要自律也需他律。一方面，社会自由是民众的共同心声。自由的主体无疑是“人民”。因此，广大民众要积极参与建设，培育公共理性，自觉维护社会秩序。青年人更要以维护社会空间和谐为己任，理性发声，传递正能量，约束自身所有不良行为。另一方面，安全有序的生态空间，不光需要公民和社会的共同努力，还需要有政府主导和政策引导。单靠引导、宣传与自律来解决一些问题难以奏效。这要求有关部门要积极拓展治理新领域，及时消灭监管盲区。加强监管、严格执法，严厉惩处违法行为，坚决守护法律底线。与此同时，积极组织专项整治活动，建立长效工作机制。持之以恒，让自由世界的新生事物茁壮成长。

孟德斯鸠说：“自由是在法律许可的范围内任意行事的权利。”的确，自由和个性令人心生向往，但无边界的自由是一个理想的状态。要想真正无限的接近于这种状态还需要人人自我适当约束，自律才是让自由开花结果的水源。让我们人人都能为自己和他人着想，将眼界放长远，让自由之花在自律的呵护下枝繁叶茂、绿柳成荫!

本文采用了前文介绍的“正反对照式”论证结构。

文章开篇表明核心观点，即“自由与自律的关系是对立统一的，自律保障自由，自由是自律的目的。”随后，作者从正反两个方面进行了论证，正面说“自律使自由可以在一定的规范和限度里良好有序的发展”，反面说“没有自律的约束，散漫的无边界的自由会给社会的发展带来无穷无尽的危害。”正面与反面之间由“反之”一词进行连接，顺畅自如，严谨连贯。

今天为大家介绍的三种议论文论证结构都是比较常用的，而且在考场上也是比较容易驾驭的。

无论“横向并列式”、“纵向层进式”还是“正反对照式”论证结构，殊途同归，都是为了通过论证突出文章观点。希望大家多加练习，找到适合自己的方法。